到了这里，就有必要指出《南齐书》一个语言不通造成的帝王名字方面的误会。“子圭，字涉圭，……圭死，谥道武皇帝。子木末立，年号太常，死，谥明元皇帝。子寿，字佛狸，代立，年号太平真君。……寿死，谥太武皇帝。立晃子濬，字乌雷直勤，年号和平。追谥晃景穆皇帝。濬死，谥文成皇帝。子弘，字万民，立，年号天安。景和九年，伪太子宏生，改年为皇兴。”另外，太武帝有六子，“长子晃字天真，为太子”，五子吴王叫“可博真”，六子楚王叫“树洛真”。
实际上，“真”是鲜卑语一个极其常见的后缀。拓跋晃的名字绝不是“天真”，有可能是“直真”的误写，那是一种叫“内左右”的官职，可能是“内侍长”的源头，也写作直勤、直勒、特勒等。按陈寅恪的说法，意思是“亲王”，这是很有可能的，当然北魏的直勤也包括宗室贵族。可以参考一下文成帝的“乌雷直勤”，这个相对清晰，直勤就是职衔，“乌雷”至今无解，是不是文成帝鲜卑名的音译，不好说。
所以以后再别说太子晃名字叫天真了，这是一个误会。另外，文成帝名濬，献文帝名弘，这都没问题，但是，开国道武帝的名字不管是圭，或是通用的珪，还是字涉圭，都只是音译过来的汉字写法，这一点基本上算是公认的了。